Ik weet dat er veel over dit onderwerp is geschreven, maar ik dacht dat ik mijn ervaring zou delen. Om te beginnen heb ik een relatief licht gewijzigde MR2 Turbo: hij heeft een MBC ingesteld op 14 psi en een opnieuw geprogrammeerde ECU door G-Force. Hij heeft ook een HKS Super Power Flow inlaat en een Genie cat-back uitlaat. Hij heeft 77.000 mijl en ik ben de oorspronkelijke eigenaar (heb hem in 1991 nieuw gekocht!). Hij is in uitstekende staat (heeft nog nooit sneeuw gezien, nauwelijks regen gezien) en loopt over het algemeen vrij goed.
Ik gebruik al meer dan 7 jaar NGK BKR7E kopers en stel ze af met een standaardafstand van ongeveer 0,031 inch. De motor draait over het algemeen soepel stationair, slaat niet over en boost redelijk soepel. Ik vervang de kopers elke 3000-5000 mijl en als ik een nieuwe set koperen bougies plaats, merk ik een lichte toename in prestaties via de "seat-o-the-pants" meter: iets sneller optrekken, minder tijd tot volledige boost in de 5e versnelling en het pedaal op de vloer.
In ieder geval besloot ik de NGK iridiums te proberen (BKR7EIX). Ik heb ze op hun standaardafstand gehouden, wat dezelfde afstand is als ik de kopers instel. De BKR7E die ik verving, had ongeveer 5000 mijl erop zitten en het was duidelijk dat de centrale elektrode afgerond was, wat een bescheiden slijtage liet zien. Toen ik de auto meenam voor een testrit na het installeren van de iridiums, verwachtte ik de gebruikelijke lichte prestatieboost, maar de auto voelde precies hetzelfde aan als met de oude kopers. Ik realiseer me dat de seat-of-the-pants niet erg nauwkeurig is, maar ik was een beetje teleurgesteld. Ik merkte een beetje uitlaatgasgeur (mijn uitlaat is standaard behalve de demper) toen ik de WOT in de 5e versnelling test deed en de boost was oké, maar zeker niet soepeler of sneller om op te bouwen dan met de oude koperen bougies. Na een paar runs merkte ik wat meer roet op de uitlaatpijp dan ik normaal zie.
Dus de bottom line is dat de iridiums oké lijken te zijn - ik was een beetje teleurgesteld dat ik het "nieuwe bougie"-effect niet kreeg. Het zou interessant zijn om te zien of ik iets anders zou merken als ik overstap op een set nieuwe kopers, maar voorlopig blijf ik bij de iridiums voor minstens een paar weken om te zien hoe het gaat.
Ik gebruik al meer dan 7 jaar NGK BKR7E kopers en stel ze af met een standaardafstand van ongeveer 0,031 inch. De motor draait over het algemeen soepel stationair, slaat niet over en boost redelijk soepel. Ik vervang de kopers elke 3000-5000 mijl en als ik een nieuwe set koperen bougies plaats, merk ik een lichte toename in prestaties via de "seat-o-the-pants" meter: iets sneller optrekken, minder tijd tot volledige boost in de 5e versnelling en het pedaal op de vloer.
In ieder geval besloot ik de NGK iridiums te proberen (BKR7EIX). Ik heb ze op hun standaardafstand gehouden, wat dezelfde afstand is als ik de kopers instel. De BKR7E die ik verving, had ongeveer 5000 mijl erop zitten en het was duidelijk dat de centrale elektrode afgerond was, wat een bescheiden slijtage liet zien. Toen ik de auto meenam voor een testrit na het installeren van de iridiums, verwachtte ik de gebruikelijke lichte prestatieboost, maar de auto voelde precies hetzelfde aan als met de oude kopers. Ik realiseer me dat de seat-of-the-pants niet erg nauwkeurig is, maar ik was een beetje teleurgesteld. Ik merkte een beetje uitlaatgasgeur (mijn uitlaat is standaard behalve de demper) toen ik de WOT in de 5e versnelling test deed en de boost was oké, maar zeker niet soepeler of sneller om op te bouwen dan met de oude koperen bougies. Na een paar runs merkte ik wat meer roet op de uitlaatpijp dan ik normaal zie.
Dus de bottom line is dat de iridiums oké lijken te zijn - ik was een beetje teleurgesteld dat ik het "nieuwe bougie"-effect niet kreeg. Het zou interessant zijn om te zien of ik iets anders zou merken als ik overstap op een set nieuwe kopers, maar voorlopig blijf ik bij de iridiums voor minstens een paar weken om te zien hoe het gaat.